הטענה שב-2027 יוכלו כל 67 הערים והמחוזות באזרבייג’ן לכסות את הוצאותיהם עוררה ביקורת מצד נאטיג ג’פרלי. הכלכלן טוען שהממשלה מציגה מאפיינים של רישום תקציבי כהישג של פיתוח.
לפי Vesti Baku, בפרסום על הצעת התקציב הוא הטיל ספק במשמעות ״המימון העצמי״. לדבריו, הממשלה מנסה להשיב לביקורת על מחסור בהזדמנויות כלכליות, חברתיות ותרבותיות מחוץ לבירה, הדוחף הגירה לבאקו ולאבשרון.
״הטענה שכל 67 הערים והמחוזות יכסו את הוצאותיהם הוכנסה למסמך התקציב ללא הסבר והצדקה מתודולוגית״, כתב. בלי החישובים, הטענה שהאזורים כבר אינם מעמסה תקציבית אינה מסבירה את המציאות.
ג’פרלי שואל מה בדיוק כלול בעצמאות הזאת. לדבריו, לערים ולמחוזות אין מערכת גבייה עצמאית, והמיסים, האגרות והקנסות מגיעים למרכז. גם מורים, רופאים, שוטרים, עובדי בתי משפט ומוסדות מדינה מקבלים שכר מהתקציב המרכזי. ״אז למה בדיוק אתם מתכוונים במימון עצמי?״ שאל.
הוא מציג את אותה שאלה לגבי גשר הממומן מהמרכז או פיצוי על נזקי אסון טבע: על איזה בסיס המחוז מוכרז עצמאי? בלי לדעת אילו הוצאות נספרו ואילו ממשיכות להגיע מהמרכז, נוצרת אשליה של פתרון.
״אתם מנסים ‘לפתור’ בעיות על הנייר, לשנות את הסיווג וליצור אשליה. אתם עושים זאת שנים והבעיות ממשיכות להצטבר. אולי הגיע הזמן להכיר בהן ואז לדון בדרכי פתרון?״ אמר.
הוא מתכוון לפרסם סדרת מאמרים והופעות על תקציב 2027 ולהגיש שאלות נוספות לממשלה, אך מטיל ספק בקבלת תשובות ענייניות. לדבריו, הפקידים מעדיפים ״מצב של מונולוג״.
מקור: Vesti Baku